親権．jp　（社）親子の絆ガーディアン

ご無沙汰していましたが、ブログを再開したいと思います。 再開一発目に強烈なのもなんですが、当事者からの希望により、裁判官の弾劾を求める請願署名を支援することになりましたので、こちらを掲載します。内容の要約は次の通りです。 請願者は父親で相手方が母親。両者は離婚しており、親権者は相手方。しかし、相手方は精神的に不安定であり、身体的障害もあって十分に子どもを養育できる状態にはない。そのため父親は岐阜家裁大垣支部に親権者変更を申し立てたが、原審は継続性の原則のみを理由にこれを却下した。とまあ、ここまでは当否はともかくとして日本の裁判所ではよく見られるお決まりのパターンです。これを不服とした父親は、名古屋高裁に即時抗告をしましたが、なんと同裁判所第四民事部（渡辺修明裁判官、嶋末和秀裁判官、末吉幹和裁判官）は、事件が自庁に係属したこと、即時抗告が提起されたことを知らせる通知すら、当事者のどちらにも発送せず、さらに請願者が今後証拠を提出する予定であることを、理由書に明示しておいたにも拘らず、証拠がないなどとして事件の記録が到着してから、僅か14日後に事件を棄却しました。 この、裁判というには余りに粗雑、横暴な対応に対して裁判官らの処分を求めるべく立てられたのが、今回の請願というわけです。酷い話ですね。親権者を変更するかしないかはともかく、もう少し真面目に対応するのが当然だと思うのですが。 なお、請願の提出先は衆院の裁判官訴追委員会です。訴追請求にあたっては、署名は別に必要ではありませんが、こうしたことをより多くの方に知っていただくためにも、今回の請願に協力することにしました。 請願署名のファイルはこちらです　裁判官の弾劾を求める請願.pdf 署名をしたからと言って、別に不利益を被ることはありませんので、こうしたことが許せない！と感じられた方は、請願書の内容を熟読の上、できればお知り合いの方にもご協力いただき、1書面5名の署名枠を満タンにして（もちろん何枚でも）、請願書記載の宛先までお送りいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

　言い訳になりますが、その間に東日本大震災、そこから続く原発問題があり（まだ終息したわけではありませんが）、哀悼の意を表するとともに、なんとなく自粛しておりました。

結論は相手方請求の子の引渡仮処分（保全処分）は原審取り消しのうえ却下、子の引渡処分（本案）も同時に原審取り消しのうえ差し戻しになりました。抗告人（ご本人）の主張を全面的に認めたうえでのほぼ完全な勝訴です。

総体的に見て、とても良い決定だと思います。

東京高等裁判所平成23年（ラ）第140号子の引渡仮処分審判に対する抗告事件（原審・長野家庭裁判所松本支部平成22年（家ロ）第215号）平成23年5月6日決定

２　相手方の本件申立を却下する。

　　　本件抗告の趣旨は、主文同旨の裁判を求めるものであり、抗告の理由は、別紙「即時抗告理由書」記載のとおりである。

　本件抗告の趣旨は、「原審判を取り消す。相手方の本件申立を棄却する。」との裁判を求めるものであり、抗告の理由は、別紙「即時抗告理由書」記載のとおりである。

　以上が子の引渡仮処分審判に対する抗告事件（保全処分）と、子の引渡審判に対する抗告事件（本案抗告事件）の決定主文です。両事件の決定は同時に出されました。詳細な決定理由は、原審判公開後に公開致します。